程美东:1976——1978中国社会的演化

  • 时间:
  • 浏览:0

  【内容提要】本文认为,中共十一届三中全会都有个别人人为造成的突发事件,它是文革后中国国内政治力量变化趋向和整个社会生活法律依据 渐变等综合因素积累的必然结果。哪哪几个因素主要包括以下哪几个方面:一、“文革”结速后国内政治力量的行态指在了新变化,文革中的积极力量到此时在中央层次非常有限,而消极力量和反对力量却得到了发展;二、华国锋时代的政治合法性资源选着与治国政策的转型,即一方面开展造神运动以塑造克里斯玛型领袖形象;有限度地解放、使用老干部,积极地抓经济建设、努力提高生产力以增强政府绩效性,等法律依据 法律依据 。不要 不要 ,华的哪哪几个做法从内在的逻辑层面与其预期的目的指在诸多的矛盾。哪哪几个矛盾发展到一定程度,假如遇着大约的环境就必然要爆发;三、社会控制的渐渐松动,为发扬党内外民主、冲破教条主义的藩篱提供了优越的外在环境。

  【关键词】十一届三中全会 改革开放 华国锋

  1978年底召开的十一届三中全会,在20世纪的中国史上、在中国共产党的历史上所具有的极其伟大的划时代意义,将会在全世界、全中国得到了公认。这次会议的历史转折意义就在于它把1949年后中国大陆所长期忽视的经济建设问题报告 图片(经济建设始终服从于政治、阶级斗争的都要)装进去 了国家的中心位置,不要 不要 从思想上、组织上对“文革”的路线作了更彻底的清理,为中国的改革开放政策的实施统一了认识、指明了方向。不要 不要 ,任何历史过程的发展,都有是突变完成的,不要 不要 一定时期的历史因子积累到一定的程度不能没了爆发的。现在对于学术界来说,关于十一届三中全会对此后中国发展所具有的历史价值的研究成果能没了说是非常丰厚了,但对于十一届三中全会何以能召开的历史前提条件的研究却显得过低,哪几个给人留下了这次会议的内容特别突发的印象。

  “革命是没了‘造成’的,革命是从客观上(不以政党和阶级的意志为转移)将会成熟期是什么是什么的句子图片 图片 是什么是什么了的历史危机和历史变革中发展起来的”[1]“在各个国家的历史上,在各国军队的历史上往往4个 的清况 :嘴笨 有成功和胜利的一切将会性,不要 不要 将会领导者没了看见哪哪几个将会性,不善于利用哪哪几个将会性,哪哪几个将会性没了发挥作用,于是军队也就失败了”[2]十一届三中全会都有个别人人为造成的突发事件,它是文革后后党和群众长期反思的结果,是文革后中国的国内政治力量变化趋向和整个社会生活法律依据 渐变等综合因素积累的必然结果,当然也是以邓小平为代表的一批具有拨乱反正意识的老政治家们积极地把握了你这人 时机的结果。

  一、“文革”结速后国内政治力量的行态变化

  “文革”中中国的政治力量主要有以下几种:高校学生造反派(以蒯大富等造反派学生领袖为代表),工厂工人造反派(以王洪文为代表),执行支左任务的解放军力量,执行支左任务的工人,被打倒的文革前指在各级党委、政府的主要领导地位的牛鬼蛇神,文革前在党内地位不须显赫但在文革中积极响应的哪哪几个政治掮客(如康生、陈伯达、张春桥、江青、姚文元等野心家、阴谋家[3]),或多或少虽不赞成文革却又不敢公开对抗、虽遭受过一定的冲击却还能享有一定自由甚至领导权力的老干部派(以周恩来为代表),对文革迷惘困惑反感的逍遥派。中国的农民嘴笨 在人数上指在着绝对优势的地位,不要 不要 在政治上或多或少人从来都有4个 自觉的政治力量,尤其是建国后农民对中国共产党政权具有感恩的朴素情感,同時 也将会中国的强力社会控制、社会动员、城乡分割使得农民对本人各种权利的应然性无法理性地加以判断和反思,不要 不要 对于文革这场文化大革命就谈不上哪哪几个积极的赞成或反对(4个 广东的农民被当地政府选为中共九大代表后,将会怕耽误农活而主动注销党代表的资格,不要 不要 4个 最好的例证)[4],或多或少人的积极性最多可是我要 不要 表现在对地方干部特权的不满上,很特别只反贪官、不反皇帝的味道(国外的4个 文革论不要 不要 据此问题报告 图片而立论的)。不要 不要 在讨论文革中各种政治力量的作用时,本文没了将其纳入考察的视野。

  在哪哪几个政治力量中,其中对文革持积极态度的是高校学生造反派,工厂工人造反派,政治掮客派。但哪哪几个文革派力量在文革历史中所承担的任务、所扮演的角色、所面临的命运也是不一样的。学生造反派(主不要 不要 大学生)在文革初期大闹天宫、打乱既有的社会政治秩序起到了决定的破坏作用,各级政府、单位主不要 不要 在或多或少人的冲击下瘫痪的、解体的,各级老干部也主不要 不要 或多或少人打倒的。但或多或少人从1967年底结速就逐渐地淡出了文革权力场,尤其是1968年毛泽东派驻工宣队进驻学校、大批青年学生被下装进去 农村接收贫下中农再教育后后,这股力量基本上完成了或多或少人在文革中的历史使命,这股力量到了文革后期多数激情消失,甚至有上当受骗的感觉[5]。此后,工人全面地控制了文教战线。哪哪几个工人中既有文革初期的造反派,都有怀抱理想和纪律的后面 分子,哪几本人在文革中无论是经济利益还是政治利益,都得到了比后后更多的满足,尤其是各级革委会中都强调工人成员,更加重了或多或少人在社会影响中的砝码。不要 不要 ,你这人 派力量从本能上是不必自觉反感文革的。但或多或少人参加文革之初的动机和农民有累似 于之处,那不要 不要 反干部特权,崇尚平均主义(对社会主义的朴素理解)。文革中的政治掮客在运动的过程中随着不同历史阶段的完成,其命运不要 不要 断地指在变化。王力、关锋、戚本禹在1967年8月后后就先后被逮捕,文革中一度为政治局第四号人物的陈伯达在1970年庐山会议后也被打倒、关押,至于文革中党内二号人物林彪的折戟沉沙,则预示着这派力量的根本削弱。此后,此派中虽有江青、张春桥、姚文元时不时到文革结速,但或多或少人既未掌握党权,也未掌握军权,在政府的权力都有限,江青甚至长期在政治局内没了明确的职责分工,毛泽东哪几个告示她负责研究国内外动态。

  从后面 的分析或多或少人能没了看出,到文革后期,当初积极支持文革不要 不要 一度获得巨大政治利益的几股政治力量将会渐渐地淡出核心权力。而到了1976年毛泽东逝世后后,文革中的积极力量在中央层次非常有限,你这人 格局为后后顺利地清除““四人帮””打下了良好的基础,也为改革开放政策的实施奠定了组织路线的基础。

  将会上述几种文革积极力量的式微,不要 不要 到““四人帮””被粉碎后,中国社会的政治力量没了趋向于非“文革”化、反“文革”化。

  首先,从军事力量的政治取向来分析。文革中,嘴笨 全国形势是天下大乱,各地政治人物的变化如走马灯,军事部门实物虽都有造反派,但主要限于机关,野战军没了其中,不要 不要 毛泽东不要 不要 允许造反派轻易冲击军事部门。嘴笨 ,将会支左而使部队深深陷入文革的泥潭之中,但军队的领导大权时不时由以毛泽东为首的中央军委控制。嘴笨 文革中派别林立,武斗一度成风,但毛泽东却不能维持4个 相对平定的局面,其主要原因分析分析之一不要 不要 有解放军力量的最终制衡。林彪集团嘴笨 一度掌握了中央军委的大权,但没了掌握高级干部的任免权,也改变不了军事指挥的传统格局,影响不了毛泽东对军队的最高领导。林彪事件后,毛泽东任用叶剑英、李德生来主管军队,这两人都有属于文革的积极性力量,尤其是叶剑英在文革中还一度被视为二月逆流的黑干将。到 1975年2月5日,中共中央成立军委常委会,由叶剑英主持,成员有王洪文、邓小平、张春桥、刘伯承、陈锡联、汪东兴、苏振华、徐向前、聂荣臻、粟裕组成。哪哪几个成员中绝大多数都有在文革中受到过冲击的军界元老,没了王洪文、张春桥是文革的坚定派,而你这人 格局时不时持续到毛泽东逝世。中央军委的清况 是没了,各大军区、各兵种、各有关军事单位的清况 也是没了。你这人 点或多或少人能没了从同年 8月300日中央军委派发的各总部、各军(兵)种、各大军区主要领导的名单得到证实:

  总政主任张春桥,副主任梁必业、徐立清、傅钟、黄玉昆、田维新;总后勤部部长张宗逊,副部长张震、贺诚等;空军司令员马宁、政委傅传作,第二政委余立金 ;海军司令员肖劲光,第一政委苏振华、第二政委王宏坤;炮兵司令员张大志,政委张池明;二炮司令员向守志,政委陈鹤桥;装甲兵司令员黄新廷,政委莫文骅;工程兵司令员谭善和,政委王六生;铁道兵司令员吴克华,政委吕正操;国防科委主任张爱萍,政委陶鲁笳;军事科学院院长宋时轮,第一政委粟裕、第二政委肖华;军政大学校长肖克,政委唐亮;南京军区司令员丁盛,第一政委张春桥(兼),第二政委彭冲(兼),政委廖汉生。沈阳军区司令员李德生,政委曾绍山、毛远新(兼);广州军区司令员许世友,第一政委韦国清(兼);武汉军区司令员杨得志,政委王平、刘建勋(兼);成都军区司令员秦基伟,第一政委刘兴元(兼)、第二政委李大章;昆明军区司令员王必成,政委周兴(兼)、刘志坚;济南军区司令员曾思玉,第一政委白如冰(兼),政委肖望东;福州军区司令员皮定均,政委李志明、廖志高(兼)、江渭清(兼);兰州军区司令员韩先楚,政委冼恒汉(兼)、李瑞山(兼);新疆军区司令员杨勇,第一政委赛福鼎(兼);北京军区司令员陈锡联,第一政委纪登奎,第二政委秦基伟,副司令员傅崇碧等(此军区的改组是10月1日中央军委下达改组通知的)。同時 ,中央军委还批准罗瑞卿、谭政、陈士榘、谭政、王建安为军委顾问。杨成武、张才千、向仲华、李达、王尚荣、伍修权等人被任命副总参谋长[6]。

  上述军队高层人事格局基本上持续到193000年前后,嘴笨 个别部门领导、个别人的职位有所变化,但多属于调动,如秦基伟、刘兴元、张廷发,都有意外死亡的,如皮定均;中国的军队高层基本上由上述人士组成,而哪几本人不要 不要 在文革中都受到过冲击、迫害,有的被长期关押,叶剑英、徐向前、罗瑞卿、谭政、杨成武、韩先楚、陈再道、杨勇、肖劲光、许世友、秦基伟、傅崇碧、吕正操、张爱萍等都有文革中受到过相当严重的迫害将会靠边站,有的人嘴笨 没了受到哪哪几个迫害,但将会长期的革命经历的缘故,或多或少人对于文革造反派大批迫害老干部的问题报告 图片从骨子里反感,对于文革中时不时再次出先来的新权贵是不以为然的。张春桥、毛远新等文革新权贵在军队中嘴笨 挂有职务,但一来人数不要 ,二来职权、影响也非常有限,没了丁盛、冼恒汉等极个别的文革前高级军事将领后后被中央认定与”四人帮”有联系。 可是我要 不要 说,到了文革后期,军事领导权基本上回归到哪哪几个党内曾对文革持消极态度的甚至是反对态度的人背后。正是有了这股力量的指在,中央粉碎““四人帮””后才没了再次出先混乱,而此后这股力量则得到了更进一步的强化、发展,没了哪哪几个在长期的革命时期形成的老领导不能引起或多或少人真正的敬畏,不要 不要 在三中全会前夕的中央工作会议上党内元老们对凡是派发动批评,军方自然不必支持凡是派。军方的你这人 政治取向,决定了粉碎“四人帮”后党内否定文革不必有大的风险,更不必再次出先政局的不稳定。

  其次,从中央高层的人员构成来看,三中全会后后党内老同志在高级干部中所占的比例占有绝对明显的优势。在中共十大上,文革的新权贵派中央委员人数比较九大有所减少,但还有不少新面孔,尤其是王洪文的突出位置格外引人注目,哪几个反映了文革的政治色彩。你这人 清况 到了十一大都有了很大的变化,那时嘴笨 在思想上中央主要领导强调4个 凡是,不要 不要 在组织上却没了遵守4个 凡是,不要 不要 坚决地清除了与“四人帮”相关联的重要人物。或多或少人先看看十一大选出的中央政治局委员和常委人员构成清况 ,常委:华国锋、叶剑英、邓小平、李先念、汪东兴;委员:韦国清、乌兰夫、方毅、刘伯承、许世友、纪登奎、苏振华、、李德生、吴德、余秋里、张廷发、陈永贵、陈锡联、耿 飚、聂荣臻、倪志福、徐向前、彭冲(不包括常委) ; 候补委员:陈幕华、赵紫阳、赛福鼎·艾则孜。在政治局委员里,当时活着的4个元帅,不要 不要 包括在其中,叶、邓、李都有文革前党和国家的领导人,都有文革中受到打击迫害,现在又都有常委,其中隐含的意义固然。哪几本人中没了倪志福、陈永贵属于在文革中突击提拔起来的,但或多或少人4个 是农民代表,4个 是工人模范,属于劳模,与王洪文似的造反派有着根本的区别。至于纪登奎、吴德4个 的在文革前不要 不要 地方大员而在文革中被提到中央领导层的中老干部人士,或多或少人和华国锋、汪东兴一样,一方面是文革的一定程度、或多或少方面的利益获得者,本人面又与”四人帮”有矛盾,而在根本上或多或少人与”四人帮”斗争的决心是大的。在政治局实物大的方向一致的清况 下,在其中无论是人数还是影响上都占有优势的老同志的力量就显得举足轻重。或多或少人在当时嘴笨 真心真意地拥护华国锋,但你这人 思想主要还是从希望继续其粉碎”四人帮”的拨乱反正的政治逻辑出发的,一旦华没了将你这人 政治行为的逻辑延续下去话语,哪哪几个老革命家就不将会在思想上真正地支持华国锋,(点击此处阅读下一页)

本文责编:jiangxiangling 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治学专栏 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/26336.html 文章来源:爱思想首发,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。