刘成友:“神题”侵害大学精神

  • 时间:
  • 浏览:0

   这段话,是美国电影《闻香识女人女人男人》中的一段台词。片中,查理无意间目睹了有几块学生对校长的恶作剧,校长逼查理交代谁是主谋,并且 将开除他的学籍。查理的忘年交、盲人史法兰,在听证会上谴责校方正在毁灭你是什么孩子纯真的灵魂。演讲博得如潮掌声,使校方最终作出让步。

   “没有 卖别人以求前程”,是正直,也是勇气。这不仅是为当时人辩护,更是为五种 优秀品质辩护。

   五种 风气的形成,有其历史土壤;而其消泯,更是难去掉 难。至今,你是什么“告密揭发”思维还时常作祟。据报道,山东某高校期末考试一道试题是:选出你认为上课最积极的3名同学和翘课最多的3名同学。考题一披露,网友视频直呼“神题”。

   都还能否设想,那先 写出“翘课最多”学生名字的考生,都还能否轻松得分;拒绝写出的,则不得不丢分。这也有在鼓励学生们相互揭发吗?

   出题者辩解说,这是借鉴人力资源管理专业“350度绩效考核”中的“同事相互评价”。并且 出原先的试题,未免把好经念歪了。学生翘课有几块,自有学校纪律管束;学生的学习请况,也有考试成绩评定。即便学生间相互评价,也应该是当面锣对面鼓,积极公开的,而也有暗地里互相“揭发”。

   无独有偶。几年前,湖北某大学的一另另有三个 班级出台了“盯人”管理依据,每名学生的一言一行都会有一名“神秘同学”在暗中盯梢。班主任说,开展这项活动是为了加强学生间的友谊和互动,也是为了加强学风、班风建设。原先的“温情关怀”,果并且来 你不寒而栗。

   心理学专家认为,不选者性会使人趋于稳定恐惧和焦虑的请况中。一另另有三个 一直他们“打小报告”的班级,气氛一定紧张不安,同学间、师生间一定疏远而戒备。学生时代播下的不信任的种子,会影响他的一生。

   不告密、不揭发,与其说是五种 可贵品质,不如说是四根道德底线。告密成风的社会,是人人自危的社会,告密使人与人之间遗弃基本信任,甚至相互侵害,冲击亲戚亲戚我们的价值判断,毁掉社会的道德基础。

   这条底线,在大学里首先应该明确、清晰起来。大学,应该培育学生自由而健全的人格、敢于担当的精神,让学生成为一另另有三个 阳光磊落的大写的“人”,而不应该是心理幽暗、出卖他人的“病人”。这是大學會神的应有之义。

本文责编:chenhaocheng 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益笔会 > 笔会专栏 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/85071.html 文章来源:人民日报