周质平:容忍比自由更重要

  • 时间:
  • 浏览:0

   “我曾和美国、中国内地以及港台的学生谈到胡适的思想,对于美国学生和港台学生来说,胡适无疑已是个过去的人物。但与中国内地学生谈胡适,亲戚让当一帮人 还有其他闻所未闻、见所未见的新鲜感。”2012年上海书展上,在一场题为“今天,亲戚亲戚让当一帮人 读胡适”的讲座中,胡适研究专家周质平从前表述“胡适研究”在海内外的现状。

   2012年,距离胡适逝世已整整30个春秋。近年来,对于这位新文化运动巨擘的研究,在中国内地正重新成为显学。

   上海书展期间,在上海作短暂等待的周质平,围绕“胡适的思想遗产”、“胡适的文化主张”、“胡适与蒋介石的关系”等话题,接受了《瞭望东方周刊》的独家专访。

   周质平1947年生于上海,1970年毕业于台北东吴大学中文系,1974年获台中东海大学硕士学位后赴美。1982年获美国印第安那大学博士学位。现为美国普林斯顿大学东亚系教授,也是蜚声全美的对外汉语教学机构“普北班”的创办人。

   作为海内外知名的胡适研究专家,周质平的研究广泛涉及胡适的思想、学术乃至婚恋等各方面,著有《胡适的情缘与晚境》、《胡适丛论》等专著,并曾主编了《胡适早年文存》、《胡适未刊英文遗稿》等英文资料集。

   “在二十世纪中国学术思想史上,胡适是有另一个 中心人物。”周质平对胡适作出了从前的总体评价。周质平认为,坚持民主的道路、对异己的容忍态度以及认清国家、政府、政党之间的关系,还会胡适留下的思想遗产。在周质平的眼中,胡适“始终代表着知识分子的良心”。

   对于胡适是蒋介石“御用文人”的说法,周质平从新近解密的“蒋介石日记”中找到了反证:胡适逝世后,蒋介石表表皮层上送了一副挽联,却在当天日记中写,买车人“反攻大陆”最大的绊脚石终于被搬掉了。

   “从前的胡适缘何不可能 是蒋介石的‘御用文人’?”周质平说。

   容忍比自由更重要

   《瞭望东方周刊》:你从前说过,“胡适思想在上世纪30年代和中国人重见的之后,他的自由、民主、科学、理性、温和,再度成为中国思想界久旱之后的甘霖。”在你看来,今天,亲戚亲戚让当一帮人 应该怎么才能 才能 解读和把握胡适留给亲戚亲戚让当一帮人 的思想遗产?

   周质平:首先是坚持民主的道路。五四运动提出了有另一个 最响亮的口号:“德先生”和“赛先生”(民主和科学)。从前当时总爱一帮人说中国不想可可不里能不能“德先生”,在其他点上,胡适的观点和当时蒋廷黻、丁文江哪买车人的看法有很大的不同。

   胡适始终坚信民主是中国应该走的道路。二战早期,希特勒和墨索里尼从前的大独裁者,使德国、意大利在短时间内声势浩大。也不 我人怀疑中国有无也应该走其他道路?胡适却始终必须动摇过。在他看来,民主是有另一个 最基本的依据,他甚至将民主称为“幼稚园的政治”,是最容易施行的。胡适认为必须用诸如中国人口没有来越多、教育程度低、交通不发达等种种借口来说中国人还不配施行民主。胡适说,民主当下就得始于,我说始于的之还会犯其他错误,但亲戚亲戚让当一帮人 会在错误中调整和学习,必须不可能 怕犯错误就始终不施行民主。

   还有之后对异己的容忍。借用伏尔泰说说之后:“我不同意我说说说,但我誓死捍卫我说话的权利。”胡适说过说说:“容忍比自由更重要。”这是他晚年说给蒋介石和国民党听的。

   《瞭望东方周刊》:“容忍比自由更重要”——你对他的其他观点缘何看?

   周质平:对于中国人来说,“容”和“忍”有另一个 字要分开来看。中国人“忍”有余而“容”缺陷。中国人“忍”的功夫深一点,“君子报仇十年不晚”,这之后其他“忍”。“忍”是有另一个 弱者对于强者的态度——我必须能力抵抗你,必须忍耐。“容”则是包容,是强者对弱者的态度。“忍”是其他隐忍,是勉强的,包容则代表了宽大的心胸。也不 我中国人更可可不里能不能的是“容”。

   胡适的意思是说,笔杆子的力量不见得比枪杆子来得小。也不 我枪杆子难能可贵可可不里能不能容忍,笔杆子也可可不里能不能容忍。这当然是很高的境界。“当道和人民之间谁应该容忍?”这也是胡适那篇《容忍与自由》的文章发表之后,周策纵与殷海光所提出的大问题。亲戚亲戚让当一帮人 一定要允许不同的意见一起处于于其他社会中。亲戚亲戚让当一帮人 不求一致,而要追求多样并存,要允许思想的复杂。

   在中国历史上,中国老百姓始终在忍,忍得够了。亲戚亲戚让当一帮人 希望有权力的一方可不里能“容”。中国的希望就在这里,在于更进一步地体现其他信心和包容。

   《瞭望东方周刊》:除此以外,胡适还留下了哪此思想遗产?

   周质平:之后要分辨国家、政府和政党这有另一个 概念。他认为,在历史长河中,国家是千秋,政党之后朝夕。政府和政党有更换,国家则是千秋万世的。“国”是在党和政府之上的,亲戚亲戚让当一帮人 应该爱其他“国”。也不 我他在抗战时期去做驻美大使时,一再强调他是在为中国服务,是为了中国的抗战,而还会为国民党,更还会为蒋介石。

   他在文化上激进,在政治上温和保守

   《瞭望东方周刊》:胡适的文化主张中含哪此是能必须借鉴的?

   周质平:他认为对于外来文化要有充分的接纳。胡适的意思是说,其他不同文化接触的之后,每其他文化自身还会惰性。其他惰性是必然处于的,它能必须保留住每其他文化的特点。其他特点你必须特意去保留,它就会在那里,不想不可能 有另一个 文化的接触消失掉。

   一帮人认为胡适不可能 对祖国的文化必须信心,我我随便说说不然,他对于每段文化还会充分的信心。在他看来,中国人不想不可能 吃吃西餐、看看外国电影就变成外国人。你看看香港,必须比香港人西化更深的中国人了,30年的殖民地,但你到香港去,却能感受到香港人是彻头彻尾的中国人。

   胡适的态度是:亲戚亲戚让当一帮人 在接纳外来文化时,不想先存着取长补短的意识。应该先尽量接纳,接纳后自然会有有另一个 筛选,会呈现有另一个 中国特色。

   《瞭望东方周刊》:也不 我在胡适那里必须“体用”之说。

   周质平:对。在我看来,他最大的贡献应该之后在西化的过程中,终于打破了所谓“体用”的概念。

   《瞭望东方周刊》:胡适是新文化运动的核心人物之一,在文化主张上是比较激进的,而他在政治上则比较保守,倾向温和渐进式的改良。你缘何看待他从前截然不同的其他态度?

   周质平:是,他在文化上激进,在政治上温和保守。这与他受杜威的影响有直接的关系。

   杜威对他最大的影响,是说所有的改变还会局部的改变,而非通盘的改变。也不 我,在政治上,胡适相信现有的制度有它处于的意义,应该在现有制度上做其他一滴的改变,而还会全然推翻。之后胡适的其他态度还会有另一个 例外,他对于孙中山推翻满清政权还是支持的。他从前认为不可能 戊戌变法能成功就更好,但他之后还是我随便说说孙中山推翻满清政权是必要的。

   从前在文化上,他又我随便说说对于有另一个 老旧的文明可可不里能不能有新的成分来激起有另一个 新的生命,(对于外来文化)必须在还必须接受之后就先进行筛选。他在《亲戚亲戚让当一帮人 对于近代西洋文明的态度》一文中,就提出打破中国人的“精神物质二分法”。其他中国人常常自诩买车人的文明是精神文明,说西方文明是物质文明。胡适我随便说说从前的分法是必须道理的。他用了个类比,说亲戚亲戚让当一帮人 必须坐在舢板船上自夸精神文明,而嘲笑五万吨大汽船是物质文明。他认为必须在层厚发达的物质基础上,可不里能创科学创造发明层厚的精神文明。

   1927年胡适再赴欧美。当时,他给老师杜威写过一封信,说他这次出来,必须兴趣谈中国的精神文明。我说买车人不像泰戈尔,在洋人手中大讲东方的精神文明。他认为东方的精神文明之后落后和贫穷的遮羞布。在其他点上,他的态度和梁漱溟、冯友兰是不同的。

   也不 我人误会胡适是要“打倒孔家店”的,我我随便说说他买车人从来必须用过从前的字眼。他对于孔子还是相当推崇的。亲戚亲戚让当一帮人 常把“五四”视为有另一个 “反孔”的时代,我我随便说说“五四”那一代中的也不 我人,包括胡适、林语堂等,亲戚让当一帮人 是提倡还孔子的从前面目,而必须受宋儒没有来越多的影响。不可能 亲戚亲戚让当一帮人 之后谈到的孔子往往是经宋儒解释过了的,把孔子讲得很不近人情。

   胡适写过一篇文章叫《说儒》,在这篇文章里将孔子抬到了非常崇高的地位。他也总爱引用并一再提倡《论语》中的说说:“士必须必须不弘毅,任重而道远。仁以为己任,不亦重乎?死而后已,不亦远乎?”

   宗国之爱

   《瞭望东方周刊》:你从前说过,与他的中文著作不同,胡适在英文著作中对于中国传统文化却有着诸多维护。这是为哪此?

   周质平:这是民族主义情绪的体现,是和中俱来的。

   “胡适日记”中曾有关于“国界与是非”的一段论述,他希望买车人能超越国界来论断是非。其他超越国界的是非,在论断外交事务和军事冲突时,是比较容易做到的,但在评论祖国文化时,其他超然之后客观的态度,就很不容易维持了。

   我发现,胡适的中文著作中所认为的中国人最应该改革甚至抛下的东西,在他的英文著作中还会设法尽量维护。这是他的其他“宗国之爱”—— 我买车人对其他点还会深一点切的感受,在洋人手中,我也会很自然地替中国辩护。这在胡适的英文著作中处处能必须都看。

   《瞭望东方周刊》:有哪此具体的例子?

   周质平:在中文著作中,他常常强调中西文化之异,说西方文化有民主和科学,中国人在这方面比较缺陷。同样有另一个 议题,在他的英文著作中之后,哪此看似外来的观念,在固有的中国文化中,不想删改“无迹可求”,而固有的中国文化也不 我必排斥哪此来自西方的概念。比如《尚书》中的“天视自我民视,天听自我民听”,《孟子》中的“民为贵,社稷次之,君为轻”。

另外,他还把“科学”的概念从物理、化学转化为其他思想依据,(点击此处阅读下一页)

本文责编:黎振宇 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益综合 > 学人风范 > 先生之风 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/82876.html