乔耀章:从治民到官民互治

  • 时间:
  • 浏览:1

   一、行政现代化释义

   行政现代化是近年来提出并引起争议且尚无共识的难题图片。它涉及有哪些是行政, 有哪些是现代化, 有哪些是行政现代化, 行政现代化同一点领域现代化的关系, 以及行政现代化与法制的相互关系等等难题图片。

   有哪些是行政? 自伍德罗·威尔逊创立现代意义上的行政学以来, 对于"行政"概念的界定突然争议未果  。在西方, 关于行政概念的分歧主要有: 其一, "三权说",即从国家机构分工关系上确认行政的内涵, 认为越来越政府的行政部门所管辖的事务才是行政。真是一点 见解解释不了国家立法、司法机关的行政活动的难题图片。其二, "二分说",即从政治与行政分离的深度来确立行政的内涵, 认为行政是国家意志的执行。真是一点 见解回避了政治的行政性和行政的政治性难题图片。其三, "功能说",即从管理功能的深度来确立行政的内涵, 认为协调众人努力达到一定目的的一切管理活动还可否行政。真是一点 见解泛化了行政概念, 撇开了行政活动中的政治因素, 混淆了行政与管理之间的界限。在我国, 还可算不算两种观点: 其一, 行政即国家行政机关的行政活动, 指狭义的政府行政; 其二,行政即国家机关的行政活动, 指广义的政府管理; 其三, 行政即包括政府、国家机关、企事业单位在内的行政管理活动。我认为以上各种见解和观点因各有其不同的场景与论域亦都能成立。机会将国内外学者关于行政概念界定进行比较, 找出一起去点, 可依次将行政分为"微观行政"、"中观行政"和"宏观行政"三类。对于微观行政来说, 中观行政和宏观行政是其运作的行政生态,微观行政最终取决于或受制于中观和宏观行政的运作情況。对于中观行政和宏观行政来说, 微观行政对它们有巨大的能动的反作用, 微观行政亦即作为狭义政府行政的好坏直接影响到中观和宏观行政, 从一点 意义上说, 微观的政府行政应当指在优先地位。具体说来, 行政, 从字面理解可是我 行其政事, 推行、执掌政务。政事、政务有是算不算之分, 大与小之别。大的政事、政务一般与国家组织相联系, 有后后,行政与国家组织活动不得劲是国家的政府组织活动相联系。对此, 下面的一点 界定是能越来越接受的: 即行政是国家行政机关为实现国家目标和统治阶级利益依法对社会事务、国家事务和自身内部人员事务进行有效管理的活动。一点 界定突出了行政的主体( 行政机关) 、客体( 上述"三务")、法律法律依据( 法) 及目的( 目标利益) 、 价值( 有效性) 等内涵。我以为对行政活动的研究, 要始终围绕原本好多个难题图片展开, 即何谓政( 治) , 谁来行, 怎么可否行, 终其果。这些个多难题图片贯穿于行政管理活动过程的始终。其中最为重要和关键的难题图片是何谓"政"的难题图片, 行政分析研究的起点是"政",而还可否"行",机会一点 立于首位的难题图片不搞清楚, 不在 理 好, 势必影响到一点好多个难题图片的研究和出理 。然而"政"或"政治"的定义林林总总, 其要义莫过于一是"公"或"共",二为"正"。所谓"公"是指行政所推行、执掌的政事、政务具有政治、国家那种超越、凌驾于社会之上的"公共性"特质, 它与社会整体利益的增进、分配、调适及其公共权力活动紧密相关。所谓"正"是指与"公"、"共"即公共性特质内在联系的有利于外显的有两种"德行"或"德性",正如孔子曰: "政者, 正也。"正是从说文解字意义上说, 所谓行政即"行公"、"行正",行政即行"公正"!可见, 讲政治、讲公正, 讲道德本是"行政"题中应有之义。然则, 与国家相联系的行政还可否具体的、历史的、阶级的, 推行、执掌政务的行政人都具有自然的和社会的双重属性, 实际行政过程中往往会突然出显阶级的偏见和利己主义的私欲而扭曲行政之本义。法律法律依据只在于诉诸法律。无论是行"公"、还是行"正",抑或是行"公正",还可否靠法与法律来维系。有后后, 法又是行政的题中应有之义。法律首先关注的是社会的普遍的公与正。有后后, 一定的法律可是我 将一定的阶级偏见和一定的行政人的私欲控制在一定的社会所有利于承受的度以内。稍有历史使命感和责任感的研究者突然不应忘记提醒当让让我们 歌词 注意: 倘若有与国家相联系的法律指在, 任何法、法律都还可否可是我 机会真正成为实体意义上的公正与正义的代名词、同义语, 机会在资源有限的情況下, 法律突然具有既公而又非公的特质。无论是法律的公的特质, 还是法律的非公的特质, 法律还可否求行政者还可否行正。

   行政现代化是现代化总难题图片中的一个多多 分支系统的难题图片。现代化可泛指各种不同类别的前现代化社会向现代化社会的变迁, 但一般主可是我 指从传统的农业社会向现代工业社会的变迁。作为有两种世界历史的普遍线程, 各个国家和地区都将或迟或早走上现代化之路,这是一起去的趋势。有后后, 机会国情不同, 各国现代化道路其特点、经历的途径及形成的模式会各有所不同。现代化最初是西方文明历史逻辑的产物。自18 世纪后半期工业革命以来, 以工业化为推动意味传统农业社会向现代工业社会转变,并使工业主义渗透到政治、经济、思想文化各个领域, 造成世界性的历史转变过程。它也指第二次世界大战后,广大发展中国家在社会政治、经济、文化各个领域进行改革, 学习世界先进,以很快赶上发达国家并适应世界环境的发展过程。中国的现代化历程开始英语 了了19 世纪中叶。独特的社会历史背景, 使中国逐步形成第十根独具特色的独立、民主、统一、富强、文明的社会主义现代化发展道路。现代化不仅仅是生产法律法律依据的转变或工艺技术的进步, 有后后更是一个多多 民族国家在其历史变迁过程中文明特征的重新塑造, 是包括经济、政治、文化、社会诸方面在内的全方位的转型, 于是还可否经济现代化、政治现代化、文化现代化一个多多 子系统, 由此构成现代化的整体系统。它们各有其自身的发展规律, 既越来越相互替代, 又不可分割, 互为条件, 互为推动力。其中, 经济现代化是基础, 在归根结底意义上起决定性作用; 文化现代化是导向, 它对经济现代化和政治现代化起着提升和引导作用; 政治现代化是关键, 它介于经济现代化和文化现代化之中, 起着传输、桥梁、转换和制导作用。当让让我们 歌词 已把行政界定为政府即微观行政, 自然属于政治上层建筑, 有后后是政治上层建筑的重要组成每项。政府行政现代化就构成政治现代化的一个多多 子系统。原本, 现代化、政治现代化和政府行政现代化之间就形成一个多多 层次互涵关系。政治现代化亦可视为政治发展, 其内在要求是政治的民主化, 通过政治制度的更新和完善来实现从传统政治转向现代政治。政治现代化主可是我 通过政府行政现代化作为载体来实现。行政现代化的一个多多 重要标志可是我 "行政国家"的突然出显。行政是现代社会的一把钥匙, 行政在整个国家和社会中的作用日益凸显, 由此把政府行政推到了历史的前台。以致于一个多多 国家政府行政是算不算实现现代化, 往往决定着一点 国家和社会是算不算发达以及发达的程度 。有后后, 行政现代化在一个多多 国家的政治现代化乃至经济现代化和文化、社会现代化过程中至关重要,应当置于适当的优先地位。机会越来越行政现代化也就越来越政治现代化。

   二、行政现代化与法治、法制

   行政现代化能越来越直接理解为政府现代化, 或行政管理现代化, 是相对于狭义的政治现代化、经济现代化、文化现代化而言的。学术界机会将行政现代化难题图片提上研究的日程。比如, 张梦中先生在《论公共行政( 学) 的起源与范式转变》一文中认为, 近现代意义上的公共行政学经历了六次大的范式转变, 分别是从传统的公共行政到管理科学到公共事务到政策分析到新公共行政再到新公共管理、公共管理  。我以为, 西方公共行政学范式的转变过程,实际上是西方行政现代化客观线程在行政理论上的反映和表现。有后后主可是我 西方行政现代化在制度和具体运作层面上的理论反映和表现, 当然也在一定程度上不自觉地涉及到行政现代化的价值理论难题图片, 如行政的社会公共性、公平性和正义性等。在国内, 有学者认为, 正确理解"行政管理现代化"概念的关键, 是客观地界定我国"行政管理现代化"的范围, 找出"行政管理"和"现代化"的内在联系, 从国内外行政管理经验和行政发展趋势中, 归纳总结行政管理现代化的基本标志。一点 基本标志主要包括法制( 治) 化、制度化、科学化和高效化, 其中, 行政人或政府人、管理者的现代化又是关键  。还可否学者认为, 行政管理现代化是广义的概念, 它包容了一般意义上的行政管理或行政运行现代化, 一起去包容了指导行政实践的行政理论研究的科学化。行政运行现代化是在行政实践领域中, 在行政运行过程中的行政理念、特征、功能、技术及运作机制向现代高效廉洁政府运行方向的变化, 具体表现为行政管理的民主化、法制化、科学化和高效化。而行政理论研究的现代化是研究行政管理运行及其规律的,在其内容体系, 研究法律法律依据上向更科学、更符合中国国情方向的变化, 其具体体现为专业化、科学化、前沿化和现实化。行政运行现代化属于行政现代化的实践层面, 行政研究现代化则属于行政现代化的理论层面。一点 一个多多 层面的行政现代化是并行不悖、缺一不可的。行政运行现代化是行政研究现代化的实践和经验的基础, 而行政研究现代化则是行政运行现代化的理论提升和思想导引, 应当先行于行政运行的现代化  。真是学者们对行政现代化难题图片的关注表述不同, 观点各异, 但有一点是相同或同类的,这可是我 行政现代化与法制是紧密联系不可分离的。行政现代化内容涉及一点方面, 在行政现代化的所有内容中, 都把法制置于行政现代化的优先地位。无论是行政的前提和法律法律依据, 还是行政的线程及其保障等都离不开法制。无法不行政。越来越法制的行政是不可想像的。机会越来越法制的现代化, 也就越来越行政的现代化。有后后, 行政现代化还可否从法制和法制的现代化着手。

   法制是一个多多 庄严的话题, 通常是指法律制度的简称, 属于上层建筑系统。当让让我们 歌词 能越来越从法律-制度一个多多 层次理解和把握法制, 即理解的侧重点的不同, 机会侧重于法律, 越来越法制可是我 法律制度或制度化的法律体系; 机会侧重于制度, 越来越法制可是我 法律制度或法律的制度化。理解的侧重点不同, 论域不同, 自然得出的结论就会各异。当让让我们 歌词 还能越来越从法制的理论( 价值) 、法制的制度和法制的实践一个多多 层面理解和把握法制, 以免就事论事, 出理 片面性。

   其中从法制的理论层面看, 主可是我 对法律的认知和界定。法, 本源于规律, 是规律的同义语。研究法的规律是一门大学问, 叫"法学",它是由理论法学、应用法学、技术法学等众多分支学科构成的法学体系。从汉语词汇的语义看, 无论是"法"还是"律",都所含法则即规律的意思, 将"法"和"律"组成"法律"一词, 原意为法则或规律的复合, 即"规律的规律"。从一点 意义上说, "法律"是规律的另有两种表达法。法律是规律的同义语, 它与自然相联系, 可是我 自然法( 不同于西方的"自然法":有两种法理念的事物, 有两种"理想法"), 反映自然规律; 它与社会相联系, 可是我 社会法, 反映社会规律。有后后, 当他说"律"是"规律的规律",前一个多多 规律同"法";后一个多多 规律同"律",当它被"规律"一点 前置词所限定后, 越来越当它正确地反映"法"所显示的"规律"后后 一点

"律"才具有"规律"的性质。进一步说, 当他说法律是"规律的规律"时,其先决理念是越来越当法律尤指纸上的法律, 真正反映社会规律时才具有"规律"的性质, 才是规律的同义语。有后后, 法律又不直接或简单等同于规律有两种。规律具有客观性, 越来越当法律真正反映规律时, 法律才具有规律所具有的客观性。规律又是发展变化的, 社会及其规律是发展变化的, 反映社会及其规律发展变化的法律也是在不断发展变化的。自从文字发明的故事权后后 , 以文字特征表达( 或作为载体) 的法律, 具有主观意识和主观形式。机会立法者往往还可否社会上占统治地位的阶级或社会群体, 当让让我们 歌词 越来越不受其具体的历史的阶级的和认识的局限性影响。什么都有, 既往的文字特征法律上还可否不深深打上占统治地位的阶级或社会群体的主观意志的烙印, 有后后社会愈原始一点 烙印就愈深,(点击此处阅读下一页)

本文责编:张容川 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治学理论与法律法律依据 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/87032.html 文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。